Ir al contenido principal

Reflexionando sobre el pensamiento en general tras ojear Los cuadernos Azul y Marrón de Wittgenstein

Me pregunto por los distintos términos que empleamos cuando nos referimos a "aquellas cosas" que ocurren en el pensamiento tales como: actividad metal, actividad psíquicaca, proceso mental, proceso psíquico, cognición... expresiones del tipo "me viene a la cabeza".
¿Cuál es el lugar donde se realiza el pensamiento?
Yo puedo pensar en escribir en un papel una historia sobre un acontecimiento concreto que me ha sucedido en este momento, pero no hacerlo. ¿Ese pensamiento existe? Únicamente si lo comparto o lo expreso de alguna forma; ya sea verbal o "llevándo a la práctica", es decir, haciéndolo, escribiendo en papel para que exista de una manera más "dudadera" que la verbal.
¿Esa realidad existe al pensarla? ¿Una resonancia magnética nos mostraría la zona del cerebro que se activa al "pensar en eso" (en ese hecho concreto)? Creo que en ningún momento la máquina podría decirnos cuál ha sido el "contenido del pensamiento"; supongo que únicamente haría una imagen de la actividad psíquica en general que está sucediendo en nuestro cerebro al pensar en esa situación. Pero siempre podemos mentir al investigador en cuestión y decirle que estamos pensando en eso cuando en realidad nos viene a la mente una mujer desnuda o un vaso de leche caliente con miel.
Posiblemente ese tipo de proceso del pensamiento sea más certero denominarlo: "imaginación". ¿Pero qué ocurre cuando "empiezo a darle forma" y lo hago material? ¿La conexión neuronal que había tenido sobre ello no era también algo empírico que podía demostrar su existencia? ¿Era una corriente eléctrica?
Si yo a mi mismo me hago una resonancia magnética y no miento sobre el contenido del pensamiento que quiero registrar, ¿la actividad psíquica que muestra la máquina sería diferente a la del hipotético caso del sujeto anterior?
"Podemos decir que pensar es esencialmente la actividad de operar con signos. Esta actividad es realizada por la mano cuando escribimos (pensamos escribiendo); por la boca y la laringe cuando pensamos hablando; y si pensamos imaginando signos o imágenes, no puedo indicarles un agente que piense". Cita
¿Cuál es el lugar donde se realiza el pensamiento?
*Escritura: papel sobre el que escribimos.
*Boca que habla. Comunicación verbal (¿y no verbal?)
Ambos podemos percibirlos y observarlos.
*Cabeza/cerebro/mente. "Lugar del pensamiento"

Todas estas ideas las llamamos: "observar el pensameinto en nuestro cerebro". Consiste en dos fenómenos independientes pero que se dan a la vez: a) El contenio del pensamiento: sucesión de imágenes, sensaciones orgánicas, sucesión de las diversas experiencias visuales, táctiles y musculares que se tienen al escribir o pronunciar una frase. b) Ver funcionar el cerebro "en acción".
¿Dónde está el pensamiento en sí mismo? ¿Está en el proceso de la sucesión de imágenes o es el contenido de la sucesión de imágenes? ¿Si son las dos cosas, una se puede registrar y la otra no? ¿Está en los estímulos musculares, oculares...?

En fin, espero haberme explicado con estas preguntas. Disculpad mi absoluto desconocimiento sobre tantas areas, entre ellas la neurobiología.
Para más información sobre el tema:
http://webpersonal.uma.es/~FREIRE/Hipervc/MENTECUERPO.htm
http://v2.reflexionesmarginales.com/index.php/num14-articulos-blog/310-la-critica-de-wittgenstein-al-modelo-cartesiano-de-la-mente

Comentarios

Entradas populares de este blog

DURKHEIM, "El suicidio" (RESUMEN)

Enlaces de interés:   http://www.robertexto.com/archivo16/suicidio_durkheim.htm http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/viewFile/6318/6520 INTRODUCCION Primeramente se tiene que definir al objeto de estudio, que en este caso es el suicidio. Durkheim lo maneja como toda muerte que resulta mediata o inmediatamente de un acto positivo o negativo realizado por la misma victima pero sobre esta índole no se contemplan los hechos accidentales por lo cual es necesario agregar que el suicidio será contemplado como tal cuando la victima sabe con certeza lo que sucederá con su acción. El interés del suicidio en la sociología es porque este hecho visto como un fenómeno independiente de naturaleza propia se da en toda las sociedades ya sea de manera individual o colectiva. LIBRO I: LOS FACTORES EXTRA SOCIALES CAPITULO I – LOS FACTORES PSICOPATICOS En este capítulo se plantea si hay factores que puedan influenciar al suicidio como lo son el clim

Levi-Strauss y los intercambios matrimoniales. Críticas a Levi-Strauss. Parentesco.

El psicoanálisis. Lingüística estructural El ensayo del Don (donación) de Marcel Maus. Intercambio matrimonial = Teoría de la alianza. Para Levi-Strauss hay dos hechos universales que no se hacen de la misma manera en todas partes: El tabú del incesto y la división sexual del trabajo. Manifestación de un principio estructural que es lo fundamental de la sociedad: intercambio y reprocidad. Lo que funda la sociedad es la reciprocidad y el intercambio. Dos hechos que manifestan este principio: tabú de incesto y división del trabajo sexual. Tabú incesto: Regla negativa. Prohibición de poderte unir a una mujer de tu propio grupo. Hace referencia a la prohibición de unirte en matrimonio con mujeres de tu propio grupo o propia generación (ego y su propia generación). La primera opoisición: La hermana nunca puede ser la esposa. Plantea toda su explicación en términos binarios de matrices dicotrómicas. La regla por excelencia que está en el origen de la organización social porque establece una

Antropología económica: el KULA y el principio de solidaridad

Es una forma de comercio que podemos entenderla como un sistema de trueque: El principio del intercambio del Kula es el de un regalo y un contrarregalo y una equivalencia de los mismos. Los objetos intercambiados nunca lo hacen al mismo tiempo, esa es una regla fundamental. El principio fundamental de las reglas que rigen el kula consiste en la entrega de un regalo ceremonial al que debe corresponderse con un regalo equivalente. Llamaré ceremonial si: a) Es público b) Observando si son formalidades precisas. c) Tienen importancia sociológica, religiosa o mágica. La equivalencia del regalo de devolución se le deja al criterio del que la hace y no se le puede forzar (reciprocidad) Un asociado que ha recibido un regalo kula está de alguna manera comprometido en corresponder con lealtad de igual valor. Esto permite ofrecer un brazalete o un collar. Puede reemplazarse por otro de igual El kula no es una especie de trueque sino una ofrenda pues no puede exigirse ninguna cl