Ir al contenido principal

La piratería por internet no es el problema. Este articulo está diseñado para generar debate

Voy a copiar y pegar literalmente un post de un colega sobre esto que me ha parecido bastante bueno:

Una de las cosas que se dice es que las descargas generarón X millones de perdidas... Pero es que cuentan como perdidas todo contenido con copyright que alguien descargó, y eso es una gran falacia.

Es probable que una inmensa mayoría de las descargas no significaran una compra perdida, es simplemente gente que no iba a consumir sus productos. Esto es un matiz importante porque están contando como perdida algo que posiblemente les esté generando beneficios.

Quizá me falla la memoria, pero antes de que las descargas estuvieran tan extendidas no recuerdo que hubiera conciertos importantes en España todas las semanas; ni que las librerías estuvieran llenas; tampoco que se vendieran tantas películas o series en packs como ahora...

Internet ha hecho que la cultura se multiplique; todos somos un poco más gafapastas y por ende fetichistas. Los beneficios que generan los productos con copyright se han multiplicado, pero los cauces por los que estos llegan han cambiado; en muchos casos esas vías están eliminando a las grandes distribuidoras y a los productos basura. Les ponemos las cosas más difíciles para vender y para lucrarse de la labor de otros; exigimos mayor calidad y trabajo a un precio más competente.

El ejemplo claro lo tienen en mí: cuando se estrena una peli, sale un disco o emiten una serie en la tele muchas veces paso porque no se adapta a mis horarios o porque simplemente no tengo dinero. Pero si el producto es de calidad, lo consumo gratis y me ha gustado, en cuanto tengo dinero me compro una camiseta sobre ello, una edición coleccionista o acudo a un concierto, etc.

El problema es que internet acaba con ese modelo de negocio basado en el instante, en el consume ya o piérdelo, en el videoclip MTV que te meten hasta en la sopa. Esos productos, con los que con esfuerzo mínimo la industria cultural hacía millones ayá por los 90, se han ido en buena parte a la mierda (porque siguen dando dinero); pero ahora la gente no va tirar sus ahorros en ello.

Con internet el trabajo de calidad a la larga está mejor pagado: las películas antológicas siguen siendo vistas en el cine, recaudando y vendiendo luego millones durante muchísimos años en merchandising; compilaciones; ediciones especiales; reestrenos (mismamente el Rey Leon o Star Wars); etc. Lo mismo pasa con las buenas bandas, que se dan a conocer con mayor facilidad y se hacen más duraderas, llevándose la sorpresa con gente totalmente ajena a su generación en sus conciertos pidiendo los temas clásicos.También en la literatura se está mejor informado sobre lo que se lee, se compran libros porque oye, me ha gustado leerlo y te lo quiero regalar o porque merece la pena tenerlo en mi biblioteca, o algo más impensable, la gente empieza a mirar los comics como un producto de alta cultura. El cine independiente mueve más que antes; las pijillas escuchan grupos que en su puta vida hubieran escuchado y se van a festivales; Radiohead recauda millones con un disco que lanza gratis a pagar según lo que estimes oportuno....

En resumen, la "piratería" posiblemente este haciendo un gran favor a su industria, multiplicando su consumo en vez de condenarla. Hace un tiempo la CNN o la BBC (no recuerdo bien) ya mostró un estudio que exponía que la música esta más viva que nunca, que genera más pero que las discográficas ganan menos. Increíblemente son los artistas los que ahora se lucran. Es hora de que el mecenas cobre como lo que es. Que la gente que de verdad lo merece reciba ese mecenazgo; y la que no, que lo intente por sus propias vías, que internet les ofrece esa oportunidad.
Las leyes que intentan cerrar páginas de internet me recuerdan al movimiento Ludista que atacaba a las máquinas pensando que ese era el problema de su situación. En este momento creo que toda la industria del cine tal y como la conocemos va a transformarse de una manera radical. ¿Acaso sigue habiendo serenos por las calles para encender las farolas? Obviamente no porque el mundo ha cambiado y ahora hay electricidad. Con internet va a pasar tres cuartos de lo mismo. El formato CD prácticamente va a desaparecer y junto a él las empresas dedicadas a distribuirlo. Básicamente aquí, o te adaptas al cambio como empresas tipo Spotify, o no sobrevives. Y es que gracias a internet ahora no tenemos que soportar siempre a Bisbal en la tele porque directamente no la encendemos, nos metemos en la red y escuchamos lo que nos de la gana, no lo que nos dicen que tenemos que escuchar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DURKHEIM, "El suicidio" (RESUMEN)

Enlaces de interés:   http://www.robertexto.com/archivo16/suicidio_durkheim.htm http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/viewFile/6318/6520 INTRODUCCION Primeramente se tiene que definir al objeto de estudio, que en este caso es el suicidio. Durkheim lo maneja como toda muerte que resulta mediata o inmediatamente de un acto positivo o negativo realizado por la misma victima pero sobre esta índole no se contemplan los hechos accidentales por lo cual es necesario agregar que el suicidio será contemplado como tal cuando la victima sabe con certeza lo que sucederá con su acción. El interés del suicidio en la sociología es porque este hecho visto como un fenómeno independiente de naturaleza propia se da en toda las sociedades ya sea de manera individual o colectiva. LIBRO I: LOS FACTORES EXTRA SOCIALES CAPITULO I – LOS FACTORES PSICOPATICOS En este capítulo se plantea si hay factores que puedan influenciar al suicidio como lo son el clim

Levi-Strauss y los intercambios matrimoniales. Críticas a Levi-Strauss. Parentesco.

El psicoanálisis. Lingüística estructural El ensayo del Don (donación) de Marcel Maus. Intercambio matrimonial = Teoría de la alianza. Para Levi-Strauss hay dos hechos universales que no se hacen de la misma manera en todas partes: El tabú del incesto y la división sexual del trabajo. Manifestación de un principio estructural que es lo fundamental de la sociedad: intercambio y reprocidad. Lo que funda la sociedad es la reciprocidad y el intercambio. Dos hechos que manifestan este principio: tabú de incesto y división del trabajo sexual. Tabú incesto: Regla negativa. Prohibición de poderte unir a una mujer de tu propio grupo. Hace referencia a la prohibición de unirte en matrimonio con mujeres de tu propio grupo o propia generación (ego y su propia generación). La primera opoisición: La hermana nunca puede ser la esposa. Plantea toda su explicación en términos binarios de matrices dicotrómicas. La regla por excelencia que está en el origen de la organización social porque establece una

Antropología económica: el KULA y el principio de solidaridad

Es una forma de comercio que podemos entenderla como un sistema de trueque: El principio del intercambio del Kula es el de un regalo y un contrarregalo y una equivalencia de los mismos. Los objetos intercambiados nunca lo hacen al mismo tiempo, esa es una regla fundamental. El principio fundamental de las reglas que rigen el kula consiste en la entrega de un regalo ceremonial al que debe corresponderse con un regalo equivalente. Llamaré ceremonial si: a) Es público b) Observando si son formalidades precisas. c) Tienen importancia sociológica, religiosa o mágica. La equivalencia del regalo de devolución se le deja al criterio del que la hace y no se le puede forzar (reciprocidad) Un asociado que ha recibido un regalo kula está de alguna manera comprometido en corresponder con lealtad de igual valor. Esto permite ofrecer un brazalete o un collar. Puede reemplazarse por otro de igual El kula no es una especie de trueque sino una ofrenda pues no puede exigirse ninguna cl