Ir al contenido principal

Política 2: Formación del Estado en Inglaterra

El proceso de formación del Estado en Inglaterra, en el Reino Unido analizando la secuencia que va desde finales de la Edad Media hasta la Revolución de 1688. Finales del s.XV.

En el texto Doomsday book se inicia el proceso de centralización de la monarquía.
Uno de los eventos más importantes en los inicios de este período es la Guerra de los 100 años (Francia vs Inglaterra) cada uno de los dos países modela lo que va a ser constitucionalmente su futuro (especialmente Francia). El sentimiento Francés se va coagulando.
En cambio para Inglaterra es un proceso donde el Rex afirma su voluntad y su dominio frente a los Estamentos.
Inglaterra - Guerra de las Dos Rosas. Consecuencia de la derrota en la Guerra de los 100 años. Guerra entre dos casas nobiliarias, Lancaster vs York. Aparece un hombre nuevo de la casa Tudor = Enrique VII, 1485. Personaje con unas ideas nuevas (parecido a Francisco I en Francia) anuncian una forma de entender el poder nueva: La personalización y la centralización. Tanto Enrique VII como sus seguidores mantuvieron el parlamento y el consejo a pesar de ser un gobierno centralizado. El Consejo es una estructura privada; en un principio está insitu del parlamento. Entre las dos instituciones que la casa Tudor utiliza para gobernar, la más importante es el Consejo Privado porque tiene funciones Judiciales, Legislativas y Gubernamentales. Es el Consejo privado del monarca y todavía existe hoy.

Enrique VIII, el hijo de Enrique VII, heredero del Estado, monarca del Estado Inglés; prosigue su proceso de Centralización y personalización del poder casi absolutista. Toma una serie de decisiones: se divorcia frente a Roma, se proclama cabeza de la iglesia Anglicana, expropia los bienes de la iglesia católica, legisla con el acta de supremacía de 1534. Viene a decir a la iglesia Anglicana que él es el líder (comienza la reforma "protestante"). Nos encontramos con el segundo heredo de la casa Tudor. Por lo tanto, concentra el poder eclesiástico y civil. Las hace con el visto bueno del parlamento (de los lors y los comunes. Los últimos representantes de Simon de Monfot hizo representar en el parlamento llevando a las ciudades, la Gentry alta burguesía de carácter agrario, propietaria... y los Lores es el nombre que toma la cámara cuando altos eclesiásticos y nobles decidieron tener reuniones conjuntas)
La cristalización del Estado en Inglaterra es debido a las decisiones del Rey Enrique VIII con el respaldo de los parlamentos.
Se está conformando una institución nueva que es el Rey en Parlamento. Las decisiones se toman conjuntamente, especialmente las que afectan a las prerrogativas del monarca; es decir, las capacidades que el monarca tiene para dictar resoluciones políticas. Se llamarán estatutos, una forma de creación de la ley, del derecho. Algo que sale del parlamento tiene fuerza de ley y se convierte en derecho. Common Law (derecho histórico). El monarca sigue siendo un legibus solutus (está por encima de la ley pero aspira a que ésta no le afecte)

Una de las interpretaciones de la aparición del Estado es lo que se ha conocido como la refeudarización de Europa tras las revoluciones campesinas a causa de la peste y la explotación de los señores, los nobles acaban por ceder el poder a una personalidad fuerte para que establezca el equilibrio anterior.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DURKHEIM, "El suicidio" (RESUMEN)

Enlaces de interés:   http://www.robertexto.com/archivo16/suicidio_durkheim.htm http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/viewFile/6318/6520 INTRODUCCION Primeramente se tiene que definir al objeto de estudio, que en este caso es el suicidio. Durkheim lo maneja como toda muerte que resulta mediata o inmediatamente de un acto positivo o negativo realizado por la misma victima pero sobre esta índole no se contemplan los hechos accidentales por lo cual es necesario agregar que el suicidio será contemplado como tal cuando la victima sabe con certeza lo que sucederá con su acción. El interés del suicidio en la sociología es porque este hecho visto como un fenómeno independiente de naturaleza propia se da en toda las sociedades ya sea de manera individual o colectiva. LIBRO I: LOS FACTORES EXTRA SOCIALES CAPITULO I – LOS FACTORES PSICOPATICOS En este capítulo se plantea si hay factores que puedan influenciar al suicidio como lo son el clim

Levi-Strauss y los intercambios matrimoniales. Críticas a Levi-Strauss. Parentesco.

El psicoanálisis. Lingüística estructural El ensayo del Don (donación) de Marcel Maus. Intercambio matrimonial = Teoría de la alianza. Para Levi-Strauss hay dos hechos universales que no se hacen de la misma manera en todas partes: El tabú del incesto y la división sexual del trabajo. Manifestación de un principio estructural que es lo fundamental de la sociedad: intercambio y reprocidad. Lo que funda la sociedad es la reciprocidad y el intercambio. Dos hechos que manifestan este principio: tabú de incesto y división del trabajo sexual. Tabú incesto: Regla negativa. Prohibición de poderte unir a una mujer de tu propio grupo. Hace referencia a la prohibición de unirte en matrimonio con mujeres de tu propio grupo o propia generación (ego y su propia generación). La primera opoisición: La hermana nunca puede ser la esposa. Plantea toda su explicación en términos binarios de matrices dicotrómicas. La regla por excelencia que está en el origen de la organización social porque establece una

Antropología económica: el KULA y el principio de solidaridad

Es una forma de comercio que podemos entenderla como un sistema de trueque: El principio del intercambio del Kula es el de un regalo y un contrarregalo y una equivalencia de los mismos. Los objetos intercambiados nunca lo hacen al mismo tiempo, esa es una regla fundamental. El principio fundamental de las reglas que rigen el kula consiste en la entrega de un regalo ceremonial al que debe corresponderse con un regalo equivalente. Llamaré ceremonial si: a) Es público b) Observando si son formalidades precisas. c) Tienen importancia sociológica, religiosa o mágica. La equivalencia del regalo de devolución se le deja al criterio del que la hace y no se le puede forzar (reciprocidad) Un asociado que ha recibido un regalo kula está de alguna manera comprometido en corresponder con lealtad de igual valor. Esto permite ofrecer un brazalete o un collar. Puede reemplazarse por otro de igual El kula no es una especie de trueque sino una ofrenda pues no puede exigirse ninguna cl