Ir al contenido principal

Historia política: La Primera Guerra Mundial

1º GUERRA MUNDIAL. 
Hay una carrera hacia la consecución de un régimen democrático, la guerra se hace había los
principios democráticos.
En 1917 hay una crisis en España, la dictadura de primo y la guerra civil.
El siglo 19 comenzaba con las revoluciones y acaba con la primera guerra mundial en 1924. La
primera guerra es importante porque afecta a mucha gente, modifica orden y valores sociales,
sistema de fuerzas internacionales, la economía, porque tuvo consecuencias reales en la forma
de pensar y la historia de las ideas tieneun antes y un después de la guerra.

Los hechos durante la guerra lo estudiamos nosotros.

Es un tema en el que los detalles también son importantes, por ejemplo, cuantos están
combatiendo y cuanto pan necesitan para seguir. Ahora todos son combatientes.

Este tema es sobre el que mas estudios se han hecho, Pierre Renouville es el historiador mas
importante sobre este tema. Uno de los temas que mas se han planteado son las causas,
normalmente se ha atribuido la responsabilidad de la guerra a Alemania, pero cada vez mas no
parece suficiente atribuir toda la culpa a Alemania. Si junto a buscar la causa desde el punto
de vista mas aparente, buscamos razones económicas y de influencias, la única culpable no es
alemana, aunque si que este país tiene una economía muy agresiva con una búsqueda de otros
mercados que la hacia chocar con otras naciones y justo en esta época los estados empiezan a
tomar medidas proteccionistas, lo cual afectaba negativamente a Alemania

La guerra teniaun interés económico, pero seguramente tampoco Alemania tenia como única
solución la guerra. Hay mas razones, hay multiples causas de los acontecimientos.

Alemania pudo ser la que con la paz armada, el armamentismo, de conseguir ser la potencia
predominante tuvo culpa, pero no es la única. Los tratados de versalles dice que la culpable de
la guerra es Alemania. Pro enrealidad no es la única

Los historiadores tratan causas intentas en los países

Rusia tenia problemas internos que hacían de la guerra una posibilidad de reforzar el régimen,
e el 25 hay una agitación en el régimen y tener que enfrentarse a un enemigo común podría
ayudar a unir a pueblos

En Austria hungria también había conflictos internos, la guerra tb facilitaría la cohesion
nacional.

En Inglaterra alomejor les daba una cancha política en cuanto a personalidad importante
frente al exterior.

En serbia, era un mito de atracción de otras nacionalidades sometidas, podrían asi unirse para
formar una gran nación

Los nacionalismos y todo lo que hay a su alrededor parcitipan muy activamente en las causas
de la guerra. Estos elementos nacionalistas que sevienen desarrollando se agravan con la
expansión colonial y con el establecimiento d una paz armada que domina europa en la ultima
mitad del siglo 19. La guerra de 1914 es el resultado de los movimientos nacionalistas que
compiten. Estas tensiones nacionalistas se hacen mas fuertes cuando se produce la expansión
colonial porque la política de paz armada es una política en ella misma, favorecedora de la
guerra y el conflicto.

La paz armada es el nombre que de da a la situación internacional a partir de 1900 aprox. Es un
momento de la historia, en la que Bismarck ya no gobierna, la extensión colonial en Alemania
se expande. El sistema que Bismarck había construido desaparece y establece otro sistema que
contempla la salida de francia de su aislamiento y todas las potencias se lanzan a una carrera
de armamentos que tiene que ver con el desarrollo industrial y con tener ejercito. Cuando
se han sentado las bases de la expansión colonial pero no han desaparecido los conflictos
coloniales.

Es un periodo en el que se producen varias crisis internacionales que ponen al mundo al borde
de la guerra. Hay dos crisis marroquís y dos en los Balcanes, que son el anuncio de lo que va a
pasar. En 1905 en tanger, en el 8 en bosnia hercegobina, en el 11 en tanger (¿) y en el 13

Estos conflictos del 11 y el 13 hace pensar que la guerra va a estallar inminentemente, y hace
que se quiera quitarse de en medio la guerra ya y que sea lo antes posible.

La ultima causa de la guerra es también la opinión publica, que esta muy metida en este
asunto y se resigna al hecho de que la guerra va a estallar.

Nadie se pensaba que la guerra iba a ser lo que fue, toda esta preparación era para otra
guerra.

Estalla esta guerra que es nueva y distinta por diferentes cosas:

-

Su duradion, hasta el momento las guerras duraban como mucho unos meses, no
4 años. Con lo cual una guerra que dura 4 años no es lo esperado ni lo preparado,
que dura tanto plantea un problema, que se planteen de nuevo todos los planes
preparados. Se planteaba liquidar la guerra en 12 semanas, en los países todo el
orden social, economía, se olvida de otros objetivos y se concentra en la guerra. Los
planes trabajan y se ve que puede eternizarse, los frentes de trincheras no se mueven
y hay que dar de comer, vestir, armar, transportar a los soldados, que funcionen los
ferrocarriles, las fabricas y no solo de armamento, hay que seguir extrayendo material,
atender a la población que no esta en la guerra y se ha dejado todo para la guerra.
Se esta movilizando millones de personas para ir a la guerra. Se vuelve a pensar en la
población como combatientes civiles, no se piensa solo en los soldados profesionales.
Hay que volver a poner en marcha las fabricas que fabriquen elementos de primera
necesidad, por lo que se necesita que los soldados vuelvan, pero se necesita gente en
la guerra. Se pide a las mujeres que trabajen en las fabricas, sin ellas las fabricas no
funcionan, su trabajo se vuelve insustituible. Ademas es unaguerra que se extendió
muchísimo.

El atentado de sarahevo hace que se desencadenen una serie de conflictos

Servia Montenegro, Rusia, francia, belgica, gran Bretaña, imperio ingles, colonias francesas, se
ven unidos en un bando. 240 millones de combatientes (no solo en el frente sino en las calles)

Entre el imperio alemán y el astro húngaro ssuman unos 120 millones, pero la situación
geograi¡fica les favorece, están unidos, no tienen dos partes como les pasa a los otros, pueden
hacer desplazamientos mas ordenados, pero enserguida estos dos grandes grupos empiezan a
aumentar.

La diplomacia comienza a ayudar, convencen a los neutrales de que se apunten a sus bandos,
fr e ingl hacen todo tipo de promesas a Italia.los países juegan a ver a quien les conviene
unirse.

La primera en dejar la neutralidad es turkia, en nov de 1914 dasu apoyo a los imperios
centrales.supone cerrar los estrechos en el comercio y pone a la zona de oriente medio en
constantes conflictos

En mayo del 15 italia entra en la guerra de lado de la entente y luego a partir de aquí
entran los estados balcánicos, guerra, Portugal. Entran en conflicto 14 paises europeos,
en europa neutrales son suiza, España y los países nórdicos. Pero la guerra no se queda en
europa, porque las colonias de fr e ingl estuvieron mas que implicadas, el conflicto empieza
a extenderse por los lazos de las colonias y por los intereses que otros países ven es su
participación en la guerra.estados unidos se muestra alejado en el conflicto, finalmente entra
en la guerra en un momento muy importante en el que Rusia se ha ido de la guerra.

En esa guerra no solo dura muchísimo y se extiende por medio mundo sino que además es
una guerra nueva, donde son combatientes os que están en el frente y los que están en casa
y donde se usa el conocimiento de lo mal que lo esta pasando la población civil para minar
la minar del ejercito. Se utiliza ese hecho como arma psicológica.pasados los primeros 4, 5
meses esta claro que no se sabe cuando va a durar que va a ser una guerra de esgaste y que
hay que poner una economía de guerra, hay que superar los gastos que supone una guerra y
no lo van a hacer los particulares, porqu tienen otros intereses, el estado empieza a controlar
la economía pidiendo a los grandes empresarios ayuda para hacer lo que esta decidiendo el
gobierno, para que trabajen para ellos. Hay una dirección estatal de la economía absoluta,,
en contra de los ideales liberales. Todo depende del estado, hecho con secreto porque los
planes de guerra no se pueden dar a conocer al enemigo. Esto lo hace Alemania, francia, gran
Bretaña… Los mares se transforman en lugares estratégicos porque a través de ellos se hace el
comercio internacional, y la forma para conseguir bloquear de verdad el abastecimiento de los
imperios centrales. Es lo que provocara finalmente que usa intervenga en la guerra.

Porque todas estas cosas no eran previsibles, no eran ideales liberales, el factor psicológico
tiene tanta importancia en la guerra, porque se puede venir abajo toda la población entera, no
solo los soldados.

A medida que avanza la guerra crece el factor moral, en un momento tan delicado como 2917,
el verdadero problema de los gobernantes es animar a la población, se lleva casi 3 años de
guerra y el mundo esta harto, además empiezan a producirse conflictos en el 17 en rusia.

Y esta sensación de protesta, los trabajadores están hartos, empiezan a haber huelgas de
carácter sindical, se produce la rev sovieticva y sale de la guerra, firma una paz por separado
con Alemania. Llevando tb un mensaje al resto de países. Y eso influye muchísimo en el
mundo, sobretodo en europa, que piensan que la guerra no les lleva a nada, firmar una paz
donde no haya vencedores y vencidos. Pero esta en juego que el orden sea la democracia,
que no sean los soldados los que gobierne. Estados unidos entra para defender la democracia
y la crisis del 17 se supera, deja de hablarse de paz blanca y hay una nueva ofensiva con esas
primeras tropas americanas que llegan.

La revolución rusa, el cansancio llega también a los alemanes, que van a conocer, en
el momento de las rev rusas y la rev de octubre, van a conocer una reactivación del
internacionalismo socialista, hay huelgas, hay cansancio, el ejercito necesita rearmarse. Los
dos grandes generales se plantean buscar a través de la petición de un armisticio un periodo
de calma que les permita reorganizarse, intentando conseguir una paz e incluso distraer
a la entente y rearmarse, en el sept 18 los mariscales piden la apertura de negociaciones
para buscar un armisticio (hidenburg y nodendorgr). Piden un armisticio con la idea deque
discutir la paz les daría tiempo para reorganizarse para rearmarse y pillar desprevenidos a la
entente. No sucede asi y willson estaba convencido de que los alemanes eran una pandilla
de “irresponsables” y no acepta. La entente no se dejo engañar, pero los historiadores dicen
que aunque estos mariscales hubiesen intentado movilizar de nuevo a la población, no hubiese
pasado porque estaban hartos

Los 14 puntos de Wilson implica la perdida de Alsacia y Lorena a francia, , preparar una salida
al mar para polonia, perdida de colonias.. y hacia de arbitro entre los dos bloques. No fue asi,
Wilson tiene un papel fundamental pero no es mas que una parte, no esun arbitro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DURKHEIM, "El suicidio" (RESUMEN)

Enlaces de interés:   http://www.robertexto.com/archivo16/suicidio_durkheim.htm http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/viewFile/6318/6520 INTRODUCCION Primeramente se tiene que definir al objeto de estudio, que en este caso es el suicidio. Durkheim lo maneja como toda muerte que resulta mediata o inmediatamente de un acto positivo o negativo realizado por la misma victima pero sobre esta índole no se contemplan los hechos accidentales por lo cual es necesario agregar que el suicidio será contemplado como tal cuando la victima sabe con certeza lo que sucederá con su acción. El interés del suicidio en la sociología es porque este hecho visto como un fenómeno independiente de naturaleza propia se da en toda las sociedades ya sea de manera individual o colectiva. LIBRO I: LOS FACTORES EXTRA SOCIALES CAPITULO I – LOS FACTORES PSICOPATICOS En este capítulo se plantea si hay factores que puedan influenciar al suicidio como lo son el clim

Levi-Strauss y los intercambios matrimoniales. Críticas a Levi-Strauss. Parentesco.

El psicoanálisis. Lingüística estructural El ensayo del Don (donación) de Marcel Maus. Intercambio matrimonial = Teoría de la alianza. Para Levi-Strauss hay dos hechos universales que no se hacen de la misma manera en todas partes: El tabú del incesto y la división sexual del trabajo. Manifestación de un principio estructural que es lo fundamental de la sociedad: intercambio y reprocidad. Lo que funda la sociedad es la reciprocidad y el intercambio. Dos hechos que manifestan este principio: tabú de incesto y división del trabajo sexual. Tabú incesto: Regla negativa. Prohibición de poderte unir a una mujer de tu propio grupo. Hace referencia a la prohibición de unirte en matrimonio con mujeres de tu propio grupo o propia generación (ego y su propia generación). La primera opoisición: La hermana nunca puede ser la esposa. Plantea toda su explicación en términos binarios de matrices dicotrómicas. La regla por excelencia que está en el origen de la organización social porque establece una

Antropología económica: el KULA y el principio de solidaridad

Es una forma de comercio que podemos entenderla como un sistema de trueque: El principio del intercambio del Kula es el de un regalo y un contrarregalo y una equivalencia de los mismos. Los objetos intercambiados nunca lo hacen al mismo tiempo, esa es una regla fundamental. El principio fundamental de las reglas que rigen el kula consiste en la entrega de un regalo ceremonial al que debe corresponderse con un regalo equivalente. Llamaré ceremonial si: a) Es público b) Observando si son formalidades precisas. c) Tienen importancia sociológica, religiosa o mágica. La equivalencia del regalo de devolución se le deja al criterio del que la hace y no se le puede forzar (reciprocidad) Un asociado que ha recibido un regalo kula está de alguna manera comprometido en corresponder con lealtad de igual valor. Esto permite ofrecer un brazalete o un collar. Puede reemplazarse por otro de igual El kula no es una especie de trueque sino una ofrenda pues no puede exigirse ninguna cl