Ir al contenido principal

Estructura social de España: Metafísica ciencias sociales->Nuestra condición es política

NUESTRA CONDICIÓN ES POLÍTICA. La política y la filosofía no es una profesión, juzgar y pensar no es una profesión, somos NOSOTROS. La política como mentira necesita de la violencia.
El lenguaje es voz. Lo político está definido por la expresión y el lenguaje articulado. No es gramático, no solo expresamos sino establecemos criterios de justicia y de utilidad (criterios de verdad y significación) Siempre es lenguaje articulado de una subjetividad porque una subjetividad se define por actos.

No hay lenguaje político sin aporía.
No hay ciencia moderna sin paradoja.

Se podía convertir el lenguaje en instrumento olvidando que es mediación para lo que queremos decir, NO instrumento. Ese olvido en favor del instrumento, del sentir y la intención es la ruina de lo político.

La desigualdad es una falacia. El resentimiento nace porque el que detenta riqueza explote. La unión de riqueza y poder se convierten en un árbitro. Si la riqueza no es útil surge el resentimiento. La falacia de riqueza y poder desigual de la sociedad aumenta con la lucha de clases. Lucha de clases => hace invisible la desigualdad puesto que sigue operando. Cuando se pierde la relación explotador-explotado => se fractura el derecho.
Resentimiento (Surge en la medida en que el que tiene riqueza la hace visible mediante el poder) => fractura del derecho => atrolladero de la soberanía. 
Del resentimiento nace lo social.
En la revolución francesa se plantean el problema de la ciudadanía => Durkheim contesta: la propiedad social. 

Disputa de un Estado mínimo a un Estado Social. Monopolio del poder. El capital social tiene que estar presidido por la moneda muerta (la espada). Lo social es "haber como pago con dinero para que no pague con mi cuerpo". Estamos gobernados por la representación de la moneda como posibilidad de crecimiento, de soberanía y propiedad. Que todos seamos propietarios sin serlo (propiedad social)

Debate entre individuo y orden social. Se debate la cuestión entre la causa común (orden social) y nuestra propia causa (individuo). El individuo es una invención de lo social.

La pasión no es un cálculo. El interés (en latín) es el pacto entre queda entre dos cosas.

Los griegos tenían la palabra logos. Hablaban de sus problemas. Deliverar como forma de actuar es lo que define a lo político. No distinguían entre voluntad ni libertad. En el logos no veían la distinción entre razón e intelecto (razón y lenguaje). No podían concebir la ciudad sin en logos. Aristóteles se enfrenta con el problema del lenguaje y él distingue entre pensamiento y lenguaje. No es lo mismo la verdad que el significado. El problema es cómo deriva el logos en ratio y después en cálculo.
No podemos dar con el origen. Dar con el origen es dar con la nada. Necesitamos comprender ese presente y conciliarnos con ese presente.

Una paradoja no se resuelve nunca. Lazo y ligadura. Dos términos que son antagónicos aparecen como complementarios.

KANT = > "La posesión del poder impide el libre juicio de la razón"

Los mitos es la forma metafórica de narrar. Los dioses traman. Le dan poder a la metáfora, han torcido mis actos y mis intenciones. Para la época moderna es muy importante partir de las consecuencias para que haya ciencia. La muerte es un fracaso.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DURKHEIM, "El suicidio" (RESUMEN)

Enlaces de interés:   http://www.robertexto.com/archivo16/suicidio_durkheim.htm http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/affectiosocietatis/article/viewFile/6318/6520 INTRODUCCION Primeramente se tiene que definir al objeto de estudio, que en este caso es el suicidio. Durkheim lo maneja como toda muerte que resulta mediata o inmediatamente de un acto positivo o negativo realizado por la misma victima pero sobre esta índole no se contemplan los hechos accidentales por lo cual es necesario agregar que el suicidio será contemplado como tal cuando la victima sabe con certeza lo que sucederá con su acción. El interés del suicidio en la sociología es porque este hecho visto como un fenómeno independiente de naturaleza propia se da en toda las sociedades ya sea de manera individual o colectiva. LIBRO I: LOS FACTORES EXTRA SOCIALES CAPITULO I – LOS FACTORES PSICOPATICOS En este capítulo se plantea si hay factores que puedan influenciar al suicidio como lo son el clim

Levi-Strauss y los intercambios matrimoniales. Críticas a Levi-Strauss. Parentesco.

El psicoanálisis. Lingüística estructural El ensayo del Don (donación) de Marcel Maus. Intercambio matrimonial = Teoría de la alianza. Para Levi-Strauss hay dos hechos universales que no se hacen de la misma manera en todas partes: El tabú del incesto y la división sexual del trabajo. Manifestación de un principio estructural que es lo fundamental de la sociedad: intercambio y reprocidad. Lo que funda la sociedad es la reciprocidad y el intercambio. Dos hechos que manifestan este principio: tabú de incesto y división del trabajo sexual. Tabú incesto: Regla negativa. Prohibición de poderte unir a una mujer de tu propio grupo. Hace referencia a la prohibición de unirte en matrimonio con mujeres de tu propio grupo o propia generación (ego y su propia generación). La primera opoisición: La hermana nunca puede ser la esposa. Plantea toda su explicación en términos binarios de matrices dicotrómicas. La regla por excelencia que está en el origen de la organización social porque establece una

Antropología económica: el KULA y el principio de solidaridad

Es una forma de comercio que podemos entenderla como un sistema de trueque: El principio del intercambio del Kula es el de un regalo y un contrarregalo y una equivalencia de los mismos. Los objetos intercambiados nunca lo hacen al mismo tiempo, esa es una regla fundamental. El principio fundamental de las reglas que rigen el kula consiste en la entrega de un regalo ceremonial al que debe corresponderse con un regalo equivalente. Llamaré ceremonial si: a) Es público b) Observando si son formalidades precisas. c) Tienen importancia sociológica, religiosa o mágica. La equivalencia del regalo de devolución se le deja al criterio del que la hace y no se le puede forzar (reciprocidad) Un asociado que ha recibido un regalo kula está de alguna manera comprometido en corresponder con lealtad de igual valor. Esto permite ofrecer un brazalete o un collar. Puede reemplazarse por otro de igual El kula no es una especie de trueque sino una ofrenda pues no puede exigirse ninguna cl